Les dernières nouvelles : Une nouvelle souche COVID-19 découverte en Finlande, selon les chercheurs

Une autre souche de COVID-19 est apparue – bien que dans un coin surprenant du monde.

Les scientifiques du sud de la Finlande ont découvert la nouvelle variante, appelée Fin-769H, a rapporté jeudi la chaîne d’information nationale Yle.

Les chercheurs ont constaté que plusieurs mutations dans les versions sud-africaine et britannique du virus sont présentes dans celui-ci, mais combinées de manière unique.

“La variante a été découverte chez un patient la semaine dernière, de sorte que les détails sur l’infectivité et la résistance potentielle de cette souche aux vaccins ne sont pas encore connus”, a déclaré Taru Meri, un chercheur des laboratoires Vita.

La découverte du coronavirus mutant en Finlande a laissé perplexe certains scientifiques en raison de l’efficacité du travail de la nation pour limiter les décès. Le pays de 5,5 millions d’habitants n’a enregistré que 725 décès dus à la maladie, selon le traqueur de santé de l’université Johns Hopkins.

Meri a également souligné les taux d’infection COVID-19 relativement faibles que connaît actuellement le pays.

A la date de jeudi, 450 cas de variantes de COVID-19 ont été signalés en Finlande, selon Taneli Puumalainen, responsable du contrôle des maladies infectieuses au THL.

Parmi eux, presque tous étaient de la variante britannique, 22 sud-africains et un de la souche brésilienne.

Mais Ilkka Julkunen, professeur de virologie à l’université de Turku, a expliqué que la nouvelle variante ne devrait pas provoquer de panique.

“Je ne serais pas encore très inquiet car nous n’avons pas d’informations claires sur le fait que cette nouvelle souche serait plus facilement transmise ou qu’elle affecterait la protection immunitaire apportée par le fait d’avoir déjà eu le virus ou d’avoir reçu une vaccination”, a déclaré M. Julkunen.

Et Petri Auvinen, directeur de recherche de l’Institut de biotechnologie de l’Université d’Helsinki, a déclaré que la découverte de nouvelles variantes de coronavirus était inévitable.

“Cependant, la variante nouvellement découverte diffère des attentes en ce qu’elle ne ressemble génétiquement à aucune autre variante connue”, a déclaré M. Auvinen.

Jeudi, le bilan mondial des décès dus aux coronavirus s’est rapproché de 2,5 millions de victimes.

Les États-Unis continuent de dépasser tous les autres pays en termes de nombre de victimes de COVID-19, avec 492 300. Environ une personne sur cinq sur Terre ayant succombé à la maladie est américaine.

La France ne considère qu’une seule dose de vaccin pour les personnes ayant eu le COVID

PARIS – La France se demande s’il faut donner aux personnes qui ont récupéré du COVID-19 une seule dose de vaccin au lieu de deux, une pratique qui, si elle est adoptée ici et suivie par d’autres pays, pourrait libérer des dizaines de millions de doses.

“Il est probable que nous verrons des mouvements similaires ailleurs, étant donné que nous sommes confrontés à une pénurie de doses de vaccin”, a déclaré Tobias Kurth, le directeur de l’Institut de santé publique de l’hôpital de la Charité à Berlin.

L’infirmière Coralie Ferron prépare des doses du vaccin Moderna COVID-19 dans un centre de vaccination au Cannet, dans le sud de la France, le 21 janvier. La Haute Autorité de Santé, ou HAS, a recommandé vendredi 12 février 2021 que les personnes ayant reçu le COVID-19 ne reçoivent qu’une seule dose de vaccin contre le coronavirus. AP Photo/Daniel Cole, Dossier

L’organisme consultatif français en matière de santé a recommandé qu’une seule injection assure une protection suffisante, agissant comme une injection de rappel, pour les personnes déjà infectées.

“Les personnes qui ont déjà été infectées conservent une mémoire immunologique”, a déclaré l’organe consultatif dans un communiqué justifiant ses nouvelles orientations.

Les orientations non contraignantes doivent encore être approuvées par le gouvernement français, qui suit généralement les recommandations de l’organisme, bien qu’il ait hésité à s’écarter des pratiques habituelles dans sa campagne de vaccination contre les coronavirus.

Dans une déclaration faite la semaine dernière, le fabricant de vaccins Pfizer a averti que “nous n’avons pas de données concernant cette approche et notre étude a été conçue pour doser tous les participants, quelle que soit leur infection antérieure”.

Mais Florian Krammer, professeur de vaccinologie à l’école de médecine Icahn du Mont Sinaï à New York, a déclaré que la recommandation d’une dose unique en France était conforme aux résultats de recherches récentes.

Une étude de M. Krammer et de ses collègues, qui n’a pas encore fait l’objet d’une évaluation par les pairs, a révélé que les personnes précédemment infectées ont une réponse anticorps égale ou même meilleure après une dose que les personnes ayant reçu deux injections et n’ayant pas eu de covid.

“Nous avons constaté que les personnes qui avaient eu le COVID avant ont monté une réponse très, très forte et très rapide après le premier tir,” dit-il.

Les conclusions du document du Mount Sinai sont basées sur des données limitées provenant de 109 personnes, dont plus d’un tiers était infecté par le coronavirus.

Des travaux distincts publiés ce mois-ci par des chercheurs de l’Université du Maryland, de l’Université de New York et un groupe de chercheurs israéliens sont arrivés à des conclusions similaires.

L’équipe de la NYU a constaté que la réaction des personnes précédemment exposées à une deuxième dose était “muette”, ce qui pourrait être un gaspillage de ressources limitées.

“Bien sûr, la politique officielle actuelle est de donner deux doses, mais je pense que cela devrait être discuté”, a déclaré M. Krammer. “Les données sont très solides”.

Lisez l’histoire complète ici.

Les experts mettent en garde contre les variantes de COVID-19 lors de la réouverture des États

NEW YORK – Alors que les Etats lèvent les règles sur les masques et assouplissent les restrictions sur les restaurants et autres entreprises en raison de la baisse du nombre de cas, les responsables de la santé publique affirment que les autorités négligent les variantes potentiellement plus dangereuses du COVID-19 qui se répandent discrètement aux Etats-Unis.

Les scientifiques s’accordent à dire que les États-Unis ne maîtrisent tout simplement pas assez les variantes pour faire reculer les mesures de santé publique et risquent de passer à une autre phase de la pandémie après avoir laissé le virus faire rage dans le pays l’année dernière et tuer près de 500 000 personnes.

Vera Eskridge, 86 ans, est escortée dans la salle d’attente après avoir reçu son vaccin COVID-19 à Los Angeles le 10 février. Associated Press/Jae C. Hong

“Ce n’est pas le moment de s’ouvrir complètement”, a déclaré Karthik Gangavarapu, un chercheur du Scripps Research Institute dont l’équipe travaille en étroite collaboration avec les autorités sanitaires de San Diego pour surveiller les versions mutantes du coronavirus. “Nous devons rester vigilants”.

Au cours des deux dernières semaines, les moyennes quotidiennes des cas et des décès dus aux coronavirus ont diminué de moitié aux États-Unis, selon les données de l’université Johns Hopkins. Et à la date de mercredi, plus de 40 millions de personnes – environ 12 % de la population – avaient reçu au moins une dose d’un vaccin.

Mais des experts, dont le Dr Anthony Fauci et le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, affirment que la tendance à la baisse pourrait s’inverser si de nouvelles variantes s’imposent.

Le problème, selon les experts, est que les États-Unis ont été lents à mettre en place un système de surveillance génétique rigoureux pour suivre la propagation des variantes et mesurer leur degré d’implantation sur le territoire.

“Le fait est que nous sommes un peu dans le noir”, a déclaré le Dr Diane Griffin, qui étudie les maladies infectieuses à Johns Hopkins. Selon elle, les variantes sont “probablement très répandues même si nous ne le savons pas”.

Lisez l’histoire complète ici.

Colère au Pérou : les chiffres du gouvernement se font vacciner avant les travailleurs de la santé

LIMA, Pérou – Lorsque le président par intérim Francisco Sagasti a finalement dévoilé le mois dernier le premier accord du Pérou sur un vaccin contre les coronavirus, les Péruviens, fatigués par près d’un an de crises sanitaires et économiques aggravées par les récentes turbulences politiques du pays, ont entrevu une lumière au bout du tunnel.

Alors que les médecins et les infirmières des services de soins intensifs ont commencé ce mois-ci à recevoir leurs vaccins du premier lot – 300 000 doses de la société chinoise Sinopharm – un optimisme prudent s’est répandu. M. Sagasti a déclaré qu’il espérait qu’un tiers des 32 millions de personnes au Pérou serait vacciné avant son départ le 28 juillet.

Mais l’humeur de cette nation andine est maintenant à la fureur non contenue. Le gouvernement a reconnu que des centaines de hauts fonctionnaires et d’autres personnalités bien informées ont sauté la queue de vaccination à partir de la fin de l’année dernière pour se faire vacciner secrètement devant les agents de santé de première ligne.

Des infirmières et des médecins font la queue pour recevoir une injection du vaccin chinois Sinopharm à Lima, au Pérou, le 10 février. Associated Press/Martin Mejia

Le scandale, que les médias péruviens ont surnommé “Vaccinegate”, a éclaté la semaine dernière avec la nouvelle que le prédécesseur de Sagasti, Martín Vizcarra, a reçu ses deux coups en octobre, juste avant d’être évincé par le Congrès pour une prétendue corruption sans rapport avec le sujet.

Vizcarra, 57 ans, a d’abord insisté, au scepticisme général, sur le fait qu’il avait “courageusement” participé à un essai de Sinopharm sur 12 000 volontaires. Il a même affirmé qu’il avait ensuite été testé négatif pour les anticorps et a donc conclu qu’il avait reçu un placebo.

Mais alors que le scandale s’amplifiait, l’école de médecine Cayetano Heredia de Lima, qui a supervisé le procès, a déclaré que l’ancien président n’était pas l’un de ses volontaires. Vizcarra a répondu en tweetant sa “grande surprise” et en insistant sur le fait que ses actions n’avaient “porté préjudice à personne, et encore moins au [Peruvian] état.”

Mais la vaccination de Vizcarra n’était que la partie émergée de l’iceberg. Au total, 468 fonctionnaires et autres personnes bien placées sont maintenant connus pour avoir été secrètement vaccinés à partir d’un lot de 3 200 doses complémentaires fournies par Sinopharm pendant l’essai.

La liste comprenait les ministres de la santé et des affaires étrangères, qui ont démissionné, un éminent lobbyiste, le propriétaire d’une clinique privée, deux recteurs d’université, l’ambassadeur du Vatican au Pérou, un chauffeur du ministère de la santé et les parents de certaines de ces personnalités, dont la femme et le frère de Vizcarra.

Les doses étaient destinées aux chercheurs et aux autres personnes impliquées dans l’essai, selon Oscar Vidarte, professeur de relations internationales à l’Université catholique pontificale du Pérou.

“Ils sont explicitement mentionnés dans le protocole du procès”, a déclaré M. Vidarte, suggérant que le scandale était le résultat de la mauvaise gestion du Pérou à leur égard, plutôt que d’une tentative de Pékin pour s’attirer les faveurs des dirigeants les plus influents du pays.

Les vaccins Pfizer et Moderna ont réduit leur efficacité contre la variante sud-africaine, selon de nouvelles études

Deux des vaccins contre les coronavirus les plus prometteurs ont récemment montré une efficacité réduite contre la souche virulente du virus observée pour la première fois en Afrique du Sud, selon des rapports du New England Journal of Medicine, mais ils semblent également mobiliser une réponse anticorps suffisante pour neutraliser l’agent pathogène.

Les experts ont averti qu’il n’était pas encore clair quel niveau de neutralisation est nécessaire pour la protection contre la variante, connue sous le nom de B.1.351, qui est maintenant la souche dominante en Afrique du Sud, et ces études ont été menées en laboratoire plutôt que dans la réalité.

Une infirmière scolaire vaccine un employé du Los Angeles Unified School District mercredi. Dean Musgrove/The Orange County Register/SCNG via Associated Press

“Ce sont des études in vitro et nous ne savons pas s’il existe un seuil de neutralisation qui définit la protection. En fait, nous ne savons même pas s’il existe une corrélation quantitative entre les niveaux d’anticorps et la protection”, a déclaré le rédacteur en chef du journal, Eric Rubin, dans un podcast commentant les résultats. “Il est très inquiétant que nous ne connaissions pas la signification clinique de ces résultats”.

Les deux rapports publiés mercredi ont porté sur les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna, s’inspirant d’études utilisant des versions génétiquement modifiées de la variante contre des échantillons de sang de volontaires déjà inoculés contre le virus.

La souche a été identifiée dans plusieurs pays, ainsi qu’une variante identifiée pour la première fois en Grande-Bretagne qui, selon les scientifiques, est également très contagieuse.

Dans le cas de Moderna, la société a publié une lettre dans le journal qui comprenait des données précédemment divulguées montrant une chute de six fois des niveaux d’anticorps par rapport à la souche sud-africaine, a rapporté Reuters. L’efficacité de la piqûre contre la variante n’a pas encore été déterminée.

Selon Pfizer, en testant son vaccin contre la variante en laboratoire, la piqûre a généré environ un tiers des anticorps qui sont normalement mobilisés avec la souche originale. L’activité, cependant, s’est révélée suffisante pour neutraliser le virus.

Pourtant, Pfizer a déclaré mercredi dans une déclaration qu’il “prenait les mesures nécessaires … pour développer et demander l’autorisation” d’un vaccin actualisé ou d’une injection de rappel qui pourrait mieux combattre la variante.

A Johannesburg, des scientifiques sud-africains ont prévu de se réunir jeudi pour discuter de l’étude Pfizer, a déclaré à Reuters un porte-parole du ministère de la santé.

“Je sais que nos scientifiques vont se réunir pour discuter [the study] et ils conseilleront le ministre”, a déclaré Reuters en citant le porte-parole Popo Maja. “Nous ne publierons pas de déclaration avant d’avoir été conseillés par nos scientifiques. Nous serons également guidés par le régulateur”.

Début des essais de grossesse des vaccins

Les concepteurs du vaccin contre le coronavirus sont prêts à commencer les essais chez les femmes enceintes, afin de rassurer les futures mères sur la sécurité des vaccins.

Pfizer Inc. et son partenaire allemand BioNTech SE commencent les essais de leur vaccin à ARN messager chez 4 000 femmes en fin de grossesse, selon le registre américain des essais cliniques en ligne. Les sociétés mèneront une étude à mi-parcours sur 350 volontaires entre 27 et 34 semaines de gestation afin de confirmer l’innocuité du vaccin avant de passer à des essais avancés pour les femmes entre 24 et 34 semaines de grossesse.

Une dose du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech est préparée dans un centre de vaccination de l’université du Nevada, à Las Vegas, en janvier. Associated Press / John Locher

AstraZeneca Plc. et Johnson &amp ; Johnson prévoient de mener des essais dans les mois à venir. C’est une bonne nouvelle pour les femmes enceintes qui, jusqu’à présent, ont dû faire face à un dilemme difficile : exclues des études sur les vaccins, elles sont pourtant plus vulnérables au covid-19 grave. Certaines études ont également établi un lien entre la maladie et les naissances prématurées.

“C’est une bonne nouvelle que les essais de vaccins chez les femmes enceintes commencent enfin, mais les résultats de ces essais ne seront probablement pas disponibles avant l’automne”, a déclaré Marian Knight, professeur de santé maternelle et infantile à l’Université d’Oxford.

Les femmes enceintes ont été tenues à l’écart des études sur les vaccins en raison d’un manque d’informations sur la sécurité et d’un risque potentiellement plus élevé d’effets indésirables, malgré les appels lancés par de nombreux scientifiques et médecins en faveur de leur inclusion. En conséquence, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Organisation mondiale de la santé ont déconseillé de vacciner les femmes enceintes à moins qu’elles ne soient à haut risque, comme les travailleurs de la santé de première ligne.

L’étude Pfizer-BioNTech sera menée aux États-Unis, en Europe, en Amérique du Sud et en Afrique et se concentrera sur le troisième trimestre de la grossesse afin de minimiser les risques pour les enfants à naître, a déclaré BioNTech dans un communiqué envoyé par courrier électronique. Les sociétés ne prévoient pas d’évaluer si le vaccin pourrait avoir un effet préventif pour les bébés après la naissance.

La plupart des entreprises ont également mis en place des registres pour suivre les participants qui ont conçu après avoir pris part à des essais de vaccins. En janvier, Astra et son partenaire Oxford ont déclaré à un panel américain que 21 femmes ayant participé aux essais étaient tombées enceintes après la vaccination, alors que 23 femmes ayant participé aux études Pfizer-BioNTech ont déclaré l’année dernière qu’elles étaient enceintes.

Quand les fonctionnaires ont critiqué Fla. DeSantis pour un site de vaccination dans une région riche, il a menacé de leur retirer leurs doses

Lorsque le gouvernement de Floride Ron DeSantis, R, a inauguré une clinique “pop-up” proposant des vaccins contre le coronavirus dans une partie du comté de Manatee, en Floride, où les blancs sont majoritaires, les législateurs des deux côtés de l’allée ont rejeté le projet d’exclure les résidents du reste du comté.

Mais mercredi, le gouverneur n’a pas présenté d’excuses, avertissant qu’il pourrait plutôt prendre les doses ailleurs.

Le gouverneur de Floride Ron DeSantis répond aux questions lors d’une conférence de presse en janvier. Joe Burbank/Orlando Sentinel via Associated Press

“Si le comté de Manatee n’aime pas que nous fassions cela, alors nous sommes tout à fait d’accord pour mettre cela dans les comtés qui le veulent”, a déclaré M. DeSantis lors d’une conférence de presse. “Nous sommes tout à fait heureux de faire cela.”

Alors que les riches de Floride et du reste du pays prennent un nombre disproportionné de rendez-vous de vaccination, les critiques disent que le plan de DeSantis pour la clinique “pop-up” près de Tampa ne peut qu’accroître les disparités.

Certaines juridictions ont ciblé les codes postaux qui ont été particulièrement touchés par le virus, mais beaucoup dans le comté de Manatee craignent que le plan de DeSantis ne fasse le contraire, profitant à une région qui a été le moins touchée par la pandémie – y compris à quelques personnes qui ont travaillé avec le gouverneur.

“Vous prenez la population la plus blanche, la plus riche du comté de Manatee et vous la mettez avant tout le monde”, a déclaré le commissaire du comté Misty Servia (à droite) lors d’une réunion cette semaine.

Les habitants du comté de Manatee, qui se trouve juste au sud de Tampa, étaient de plus en plus frustrés par le processus de sélection aléatoire utilisé pour distribuer le vaccin. Alors qu’environ 180 000 personnes – soit la moitié de la population – s’étaient déjà inscrites, le déploiement chaotique en Floride et un approvisionnement limité ont empêché un grand nombre d’entre elles de se faire vacciner.

Comme l’a rapporté le Bradenton Herald, DeSantis a cherché à résoudre le problème en contactant discrètement un donateur de la campagne : Rex Jensen, un promoteur immobilier dont l’entreprise a construit Lakewood Ranch, une communauté du comté de Manatee, à majorité républicaine et à majorité blanche.

En travaillant en privé avec la présidente de la commission du comté, Vanessa Baugh, (R), ils ont conclu un accord. Si Jensen accueillait une clinique de vaccination supplémentaire sur son développement, le gouverneur proposerait aux agents de santé de l’État d’administrer les vaccins et aux troupes de la Garde nationale de contrôler le flux de personnes. L’approvisionnement de ces doses irait au-delà de l’allocation hebdomadaire de doses du gouvernement de l’État pour le comté de Manatee, a rapporté le Herald.

Il n’y avait qu’une seule prise : Au lieu d’ouvrir le site de vaccination pop-up à tout le monde dans le comté, il n’offrirait les doses aux résidents que dans deux codes postaux – 34202 et 34211 – qui couvrent une grande partie de Lakewood Ranch et d’autres zones résidentielles aisées à proximité et qui se trouvent en grande partie dans le district de Baugh.

Le Royaume-Uni investit dans des études sur le syndrome COVID-19 long

LONDRES – Le gouvernement britannique soutient quatre nouvelles études visant à déterminer pourquoi certaines personnes continuent d’avoir des symptômes plusieurs mois après être tombées malades avec le COVID-19.

Le ministère de la santé a annoncé jeudi un financement de 18,5 millions de livres (26 millions de dollars) pour la recherche sur les causes, les symptômes et les effets du phénomène connu sous le nom de “COVID long”.

Si la plupart des personnes se remettent du coronavirus en quelques semaines, environ une sur dix présente encore des symptômes 12 semaines plus tard. Les chercheurs du monde entier tentent de comprendre les causes et les dizaines de symptômes qui comprennent l’essoufflement, les maux de tête, la fatigue et le “brouillard cérébral”.

Le groupe parlementaire britannique multipartite sur le coronavirus déclare que la recherche est la bienvenue mais qu’elle n’est pas suffisante. Les législateurs demandent que le COVID-19 soit longtemps classé comme une maladie professionnelle des travailleurs de première ligne afin que les patients puissent recevoir une indemnisation s’ils ne peuvent pas travailler à cause de la maladie.

Les législateurs néerlandais repensent les couvre-feux après que le juge les ait limités aux cas d’urgence comme une rupture massive de digue

LA HAYE – Les législateurs néerlandais organisent jeudi un débat sur la législation élaborée à la hâte, qui sous-tend le couvre-feu du pays en matière de coronavirus, après qu’un juge ait ordonné la suppression de cette mesure en début de semaine.

La Chambre basse du Parlement devrait soutenir la législation, qui serait ensuite transmise au Sénat vendredi – le même jour où les avocats du gouvernement se rendent au tribunal pour faire appel de l’ordonnance interdisant le couvre-feu de 21h à 4h30.

Le couvre-feu, qui a déclenché des émeutes le mois dernier mais qui est très largement soutenu et respecté, reste en vigueur en attendant l’issue de cet appel.

Un juge de La Haye a interdit le couvre-feu, affirmant que la loi utilisée par le gouvernement lorsqu’il a introduit cette mesure le mois dernier ne peut être utilisée que dans des cas d’urgence urgents, comme une rupture massive de la digue.

Le gouvernement soutient que le couvre-feu est devenu une nécessité urgente en raison de l’apparition rapide de nouvelles variantes plus transmissibles du virus.

La plainte pour infraction à la déontologie est rejetée pour le voyage de vacances du maire de Denver

DENVER – Le Conseil d’éthique de Denver a rejeté à l’unanimité une plainte éthique qui avait été déposée après que le maire de la ville se soit envolé pour le Texas pour Thanksgiving, bien qu’il ait exhorté les habitants de Denver à éviter les voyages de vacances en raison de la pandémie de coronavirus.

Le Denver Post a rapporté mercredi que le président du conseil d’administration, Joseph Michaels, a reconnu que les actions du maire de Denver, Michael Hancock, étaient préoccupantes.

Michaels dit que le maire a déçu et mis en colère les habitants de la ville. Mais il dit que le conseil a estimé que le maire n’avait pas spécifiquement violé le code d’éthique de la ville.

ajoute Michaels : “Ce conseil n’approuve certainement pas ce voyage.”

La Caroline du Nord ajuste les règles de vaccination pour favoriser les résidents

RALEIGH, N.C. – La Caroline du Nord modifie ses directives de distribution de vaccins afin de dissuader les gens de parcourir de longues distances pour recevoir une injection de COVID-19 dans l’État.

Dans le cadre de directives actualisées des Centers for Disease Control and Prevention clarifiant les politiques de voyage, la Caroline du Nord a adopté des politiques de vaccination plus strictes afin d’améliorer l’accès des Nord-Américains au vaccin.

Cette mesure vise à accorder une plus grande préférence aux résidents de l’État qui ont eu du mal à prendre des rendez-vous et à venir se faire vacciner en raison de la forte demande, mais des lacunes permettent encore aux personnes de se rendre dans l’État sans avoir à fournir de pièce d’identité, de preuve de résidence ou de preuve d’emploi.

Inquiète des variantes du virus, Toronto demande de prolonger le verrouillage

TORONTO – La plus grande ville du Canada demande à la province de l’Ontario de prolonger une ordonnance de verrouillage pour au moins deux semaines supplémentaires au lieu de la faire expirer comme prévu lundi.

Le Dr Eileen de Villa, médecin hygiéniste de Toronto, a déclaré qu’elle n’avait jamais été aussi inquiète pour l’avenir qu’aujourd’hui en raison des variantes du coronavirus.

Le maire de Toronto, John Tory, a déclaré que les dirigeants doivent s’assurer que le verrouillage actuel est le dernier de la ville. Les écoles viennent de rouvrir à Toronto, tandis que les magasins de détail doivent ouvrir lundi.

Le Canada s’apprête à recevoir des millions de doses de vaccins ce printemps.

La Pennsylvanie fait face à une nouvelle erreur dans le déploiement du vaccin

HARRISBURG (Pennsylvanie) – La Pennsylvanie est confrontée à une pénurie temporaire de rappels du vaccin Moderna parce que les fournisseurs les ont utilisés par inadvertance comme premières doses, ce qui a retardé le déploiement du vaccin, déjà difficile dans l’État.

L’erreur pourrait signifier que plus de 100.000 personnes auront besoin d’un nouveau rendez-vous, ont déclaré mercredi les responsables de la santé publique.

La secrétaire d’État à la santé par intérim, Alison Beam, a déclaré qu’entre 30 000 et 60 000 personnes qui ont besoin de la piqûre de rappel devront attendre une à deux semaines de plus. De plus, 30 000 à 55 000 autres personnes ayant reçu la dose initiale du vaccin Moderna devront également attendre.

La pénurie de la deuxième dose n’affecte pas le vaccin Pfizer.

Les deuxièmes doses des vaccins Pfizer et Moderna sont généralement administrées à 21 et 28 jours d’intervalle, respectivement, mais les centres américains de contrôle et de prévention des maladies ont récemment mis à jour leurs directives pour permettre de retarder de six semaines l’intervalle entre les injections.


Utilisez le formulaire ci-dessous pour réinitialiser votre mot de passe. Une fois que vous aurez envoyé l’e-mail de votre compte, nous vous enverrons un e-mail avec un code de réinitialisation.

« Précédent

Suivante ”

En savoir plus sur les prix immobilier