Des bénévoles offrent un service gratuit de déneigement aux personnes âgées de Philadelphie

La bête du jour

Le ministre des Postes se moque de Dems : Tu es coincé avec moi pour de bon

Jim Watson/GettyLouis DeJoy avait un message de défi mercredi pour ceux qui ont envie de le voir évincé du poste de Ministre des Postes des Etats-Unis : “Le commentaire a été fait après que le député Jim Cooper (D-TN) ait demandé au chef des services postaux américains combien de temps il resterait en tant que Postmaster General – “longtemps”, a craché DeJoy – lors d’une audition mercredi au Comité de surveillance de la Chambre.Cet échange a été révélateur de l’ensemble de la procédure, qui s’est souvent révélée houleuse, combative et alimentée par l’indignation des législateurs démocrates face à la façon dont DeJoy a géré l’USPS à un moment où les retards de courrier s’aggravaient et où des questions difficiles se posaient quant à la viabilité à long terme du service. Mais il a peut-être raison, du moins pour l’instant : comme le ministre des Postes est nommé par le conseil des gouverneurs du service – et non par le président – cela signifie que le président Joe Biden, ou le Congrès, ne peuvent pas licencier DeJoy, même s’ils le voulaient. Son licenciement ne sera possible que lorsque Biden aura pourvu les postes vacants des démocrates au sein du conseil des gouverneurs de l’USPS, qui a le pouvoir d’engager et de licencier les ministres des Postes. La confirmation de ces postes au Sénat prendra du temps, bien que le Washington Post ait rapporté mercredi que Biden a identifié trois candidats pour aller de l’avant. En attendant, les législateurs démocrates travaillent avec DeJoy sur une législation urgente pour réformer les finances de l’agence et le fardeau des pensions des employés, même si beaucoup appellent publiquement à sa démission.Pour de nombreux démocrates, la performance de M. DeJoy mercredi au Capitole pourrait rendre cet exercice d’équilibre plus difficile : ils ont trouvé beaucoup à redire non seulement à ce que le ministre des Postes a dit, mais aussi à la manière dont il l’a dit : “Je dois dire que je ne pense pas que le ministre des Postes ait compris”, a déclaré le député Raja Krishnamoorthi (D-IL), membre du Comité de surveillance, qui a interrogé M. DeJoy mercredi sur les normes de fonctionnement de l’agence. “Je pense qu’il est temps pour lui de partir”, a déclaré Krishnamoorthi au Daily Beast après l’audience, en invoquant la réponse de DeJoy à Cooper. “Ça ne va pas marcher, mec. L’audience de mercredi était la deuxième fois dans le court mandat de DeJoy qu’il était soumis à un interrogatoire très médiatisé au sein de la commission de contrôle de la Chambre. Peu après avoir pris la tête de l’USPS en juin 2020, les retards et les irrégularités ont rapidement commencé à s’accumuler – un développement particulièrement alarmant pour les législateurs à la veille d’une élection où plus d’électeurs que jamais ont prévu de voter par correspondance.Biden pour nommer 3 nouveaux membres du conseil d’administration de l’USPS, ouvrant la voie à Oust DeJoyAu cours d’une audition controversée en août 2020, les démocrates ont interrogé l’ancien directeur de la logistique et méga-donateur du GOP sur tout, de la réduction des heures supplémentaires au prix d’un timbre. L’interrogatoire de la représentante Katie Porter (D-CA) a donné lieu à une réponse mémorable de M. DeJoy : “Lorsque les démocrates de la Chambre des représentants ont rappelé M. DeJoy au Capitole cette semaine, leurs pires craintes concernant l’impact des retards de l’USPS sur le système de vote ne s’étaient pas concrétisées. Mais ils avaient encore beaucoup de questions sur la gestion de l’USPS par DeJoy : en octobre, l’inspecteur général de l’USPS a publié un rapport concluant que les changements apportés par DeJoy aux calendriers de livraison et au protocole ont conduit à l’aggravation des retards. La représentante Brenda Lawrence (D-MI), membre du comité de surveillance, était une vétérante de l’USPS depuis 29 ans avant son arrivée au Congrès. Elle a déclaré au Daily Beast après l’audience qu’elle n’avait jamais vu le service dans une situation aussi difficile que celle qu’il connaît actuellement : Je ne pense pas que nous ayons jamais été confrontés à cela”, a-t-elle déclaré, “les retards sans précédent se produisent dans tout le pays”. À Washington, D.C., seulement 40 % du courrier de première classe est arrivé à temps à la fin du mois de décembre 2020, contre près de 90 % l’année précédente à la même époque. Les habitants de Chicago reçoivent des colis de vacances avec un mois et demi de retard. Les législateurs sont inondés d’appels et de courriels d’électeurs frustrés qui cherchent des réponses ; cette semaine, 33 sénateurs ont signé une lettre adressée à M. DeJoy lui demandant d’expliquer les retards récents. M. DeJoy s’est excusé de ces retards en haut de l’audience de mercredi. “Nous devons reconnaître qu’en cette haute saison, nous sommes loin d’avoir atteint nos objectifs de service”, a-t-il déclaré. “Je m’excuse auprès des clients qui ont ressenti l’impact de nos retards”, mais Lawrence a exprimé son inquiétude quant au prochain “plan stratégique” de DeJoy pour faire passer l’USPS par cette étape difficile. Bien que le ministre des postes n’ait pas révélé de détails, il a déclaré mercredi qu’il proposera des réductions des normes de distribution, notamment celle qui prévoit que le courrier local soit distribué dans les deux jours. Les démocrates estiment que ce serait une mesure désastreuse à un moment où l’USPS lutte pour concurrencer ses concurrents du secteur privé, en particulier si elle s’accompagne d’une augmentation des coûts pour les consommateurs, ce que M. DeJoy a suggéré : “Dire que c’est ce qui est audacieux et nécessaire… ce n’est pas du leadership”, a déclaré M. Lawrence. “Il doit faire ses preuves. Le démocrate du Michigan n’est pas allé jusqu’à dire que DeJoy méritait d’être renvoyée, et a déclaré au Daily Beast qu’elle et d’autres démocrates travaillaient avec l’USPS sur la réforme de la poste. Mercredi, CNN a rapporté que la présidente du Comité de surveillance, Carolyn Maloney (D-NY), était favorable à l’idée de travailler avec DeJoy pour faire adopter les réformes. Dans le sillage de la nouvelle réalité politique à Washington, le ministre des Postes a commencé à tenter de sensibiliser les législateurs démocrates. Lawrence a déclaré que pendant la dernière administration, DeJoy ne prenait pas ses appels et ne lui répondait pas, mais qu’après les élections de 2020, ils ont eu un appel “cordial”. D’autres démocrates considèrent toute offensive de charme comme trop peu, trop tard. Le représentant Gerry Connolly (D-VA), membre du Comité de surveillance, a publié une déclaration après l’audition de Mme DeJoy, saluant la nomination par M. Biden de trois personnes au Conseil des gouverneurs de l’USPS, et a explicitement déclaré qu’il espérait que Mme DeJoy serait démise de ses fonctions. “Ces nominations sont un premier pas important vers la réforme du service postal”, a déclaré M. Connolly. J’espère que le nouveau conseil d’administration fera ce qu’il faut et fera appel à un nouveau ministre des Postes qualifié”, a déclaré M. Connolly, “une majorité des neuf membres du conseil d’administration serait nécessaire pour soutenir la révocation de M. DeJoy. Actuellement, il y a quatre membres républicains et deux membres démocrates. Les républicains de la commission de surveillance ont posé des questions à M. DeJoy sur les retards de courrier, mais l’ont largement considéré comme une victime dans une croisade anti-démocratique. Le représentant James Comer (R-KY), républicain de premier plan, a comparé les préoccupations du parti concernant les retards de l’USPS – et le rôle potentiel de Trump dans ces retards – à l’enquête de mise en accusation de Trump qui, selon lui, reposait sur des “conspirations sans fondement”, tandis que le représentant d’extrême droite Andy Biggs (R-AZ) a laissé entendre que la cause première des retards de l’USPS était en fait les manifestations de Black Lives Matter qui ont eu lieu cet été, et a lu des articles de journaux marginaux comme le Gateway Pundit pour prouver son point de vue. Et le représentant Andrew Clyde (R-GA) a évoqué la croyance non fondée en des conspirations généralisées sur la fraude électorale, tout en disant qu’il n’était pas temps d’entrer dans les “détails”. à un moment donné, les esprits se sont échauffés lorsque M. Connolly a déclaré que les républicains qui avaient voté pour s’opposer à la certification du Collège électoral le 6 janvier n’avaient “aucun droit de faire la leçon” à qui que ce soit sur les dangers de la partisanerie. les démocrates sont cependant partis plus préoccupés par le sort de l’USPS que par l’état des choses au Congrès. “Ce n’est pas un concept théorique”, a déclaré Krishnamoorthi. “Ce n’est pas une question abstraite, c’est réel pour chacun d’entre nous… Je dois vous dire que les gens commencent à travailler autour du courrier, qui est un concept effrayant. Inscrivez-vous dès maintenant ! Adhésion à The Daily Beast : Beast Inside approfondit les sujets qui vous intéressent. En savoir plus.

Votre estimation gratuite en ligne