La vente de biscuits par les scouts se fait en ligne en raison des restrictions liées à la pandémie

La semaine

Joe Biden vient d’arracher les chèques de relance de 17 millions d’Américains

Pendant la campagne pour les deux courses au Sénat de Géorgie, Joe Biden a promis à plusieurs reprises de passer des chèques de relance de 2 000 dollars si les démocrates gagnaient. Après cela, l’administration a fait valoir que 2 000 dollars signifiaient en réalité 1 400 dollars en plus des 600 dollars qui avaient déjà été versés dans le cadre du plan de sauvetage de décembre. Que cela soit vrai ou non, il est maintenant incontestable que Biden ne tient pas sa promesse. Sous la pression des démocrates modérés du Sénat, il aurait accepté de réduire la formule d’envoi des chèques. Dans les paquets précédents, le montant commençait à diminuer progressivement à 75 000 dollars de revenus pour les particuliers et 150 000 dollars pour les co-déclarants, et disparaissait entièrement à 100 000 et 200 000 dollars respectivement (à partir de 2019). Désormais, la suppression progressive commencera au même endroit mais se terminera à 80 000 dollars pour les célibataires et à 160 000 dollars pour les couples. La promesse de 1 400 $ impliquait clairement que les chèques seraient au moins émis selon la formule précédente utilisée dans le cadre de l’accord d’association. Mais maintenant, les célibataires gagnant entre 80 000 et 100 000 dollars et les couples gagnant entre 160 000 et 200 000 dollars n’auront rien. Jeff Stein, du Washington Post, rapporte qu’environ 17 millions de personnes qui recevaient auparavant des chèques n’en recevront plus. La justification supposée ici est que les modérés veulent que l’aide soit plus “ciblée”. En fait, cette formule est horriblement inexacte, car les données sur les revenus utilisées par l’IRS datent de l’année précédant la pandémie (à moins que les gens n’aient déjà fait leur déclaration d’impôts – et d’ailleurs, si vos revenus ont diminué en 2020, vous devriez le faire immédiatement). Cette formule est donc doublement erronée : il y a sans aucun doute des millions de personnes qui ont perdu leur emploi et qui devraient être éligibles mais ne le seront pas, et un nombre plus restreint de personnes qui ont obtenu des augmentations et qui ne devraient pas être éligibles mais le seront. Et ce changement ne permettra d’économiser qu’un pitoyable 12 milliards de dollars. Les chèques de survie sont l’un des programmes gouvernementaux les plus populaires de l’histoire américaine. Les sondages les situent à environ 4 contre 1. La “modération”, pour les démocrates du Sénat, signifie apparemment que l’on brise les promesses de son parti au service d’actions impopulaires et inutiles qui font que son président semble moins généreux que Donald Trump. Plus d’articles sur theweek.com7 Des dessins animés d’une drôlerie cinglante sur l’apparition de Donald Trump sur CPACAprès 50 ans, une photo de famille perdue depuis longtemps a retrouvé sa placeLe bourbier compliqué du Dr Seuss

Estimez votre maison en ligne