Le plus risqué des agents libres de la NBA en 2020 : le rapport Bleacher

0 de 6

    Kathy Willens/Presse Associée

    Avec la pandémie qui réduit les revenus et l’incertitude financière qui se profile, on pourrait penser que la prudence est le thème de l’agence libre NBA 2020.

    Ajoutez à cela une classe à court d’étoiles, et il y a encore plus de raisons pour les équipes qui ont de l’argent de dépenser judicieusement.

    Mais c’est la NBA, et nous avons vu comment l’argent brûle les poches des front offices année après année. Quelles que soient les circonstances et presque sans exception, les équipes dépensent jusqu’au plafond et au-delà chaque saison. Nous ne devrions rien attendre de moins, même maintenant.

    Lorsque vous mettez en évidence des signatures potentiellement risquées, comprenez que l’objectif n’est pas de frapper des gars qui pourraient faire la queue pour être trop payés. Prenez les vôtres, les joueurs. Nous agissons du point de vue de l’organisation, en identifiant les signataires susceptibles d’obtenir de gros contrats et, éventuellement, de ne pas fournir une valeur totale.

    Toute signature comporte un risque. Les suivantes sont assorties d’une part un peu plus élevée que la part habituelle.

1 sur 6

    Frank Franklin II/Presse Associée

    La prochaine saison morte de Fred VanVleet illustrera la différence entre avoir de la valeur et être une valeur.

    Il sera le premier, quel que soit l’endroit où il atterrit ; le garde du combo est un tireur à trois points, un compétiteur de haut niveau et un défenseur de haut niveau qui se défend bien sur le terrain. Il joue n’importe où.

    Mais si son nouveau salaire dépasse les 20 millions de dollars par an, il cessera d’être une valeur.

    Parfois, les troisièmes options étendent leurs jeux dans de nouveaux lieux, prouvant que des circonstances extérieures, et non des limitations individuelles, les ont retenus lors de leur précédente escale. Ce sera peut-être le cas avec VanVleet.

    Plusieurs équipes ayant de l’argent à dépenser ont besoin de chefs de file, les Knicks de New York étant en tête de liste. Cette organisation a l’habitude de dépenser comme si l’argent avait une date d’expiration, et la nouvelle direction pourrait être impatiente de faire des vagues en lançant de l’argent de premier choix à la jeune femme de 26 ans.

    Si nous nous en tenons à cette hypothèse, il y a un meilleur scénario dans lequel RJ Barrett améliore ses coups de feu et son jeu, en partageant efficacement les tâches de facilitation et de manipulation du ballon avec VanVleet, qui a l’habitude de partager ces responsabilités avec plusieurs coéquipiers.

    Dans la ligne de temps plus sombre, VanVleet pourrait lutter contre un niveau d’attention défensive qu’il n’a jamais vu auparavant. Cela est vrai pour les Knicks, mais il est également probable que si le FVV change d’équipe, il aura certainement un plus mauvais soutien que celui avec lequel il s’est épanoui à Toronto.

    VanVleet apporte beaucoup d’intangibles à la table, mais son pourcentage de tir réel de 55,3 seulement classé 61e sur les 86 joueurs qui ont tenté au moins 700 tirs pendant la saison régulière. Si son efficacité diminue sous la pression supplémentaire d’un salaire plus élevé, de coéquipiers inférieurs et d’une concentration plus constante sur les rapports de haut niveau (choisissez-en un, mais sachez que tous pourrait postuler), l’équipe qui l’ajoute pourrait avoir un signataire gagnant l’argent des superstars mais ne parvenant pas à égaler la production de soutien haut de gamme de son passé.

2 sur 6

    Rich Pedroncelli/Presse Associée

    Plusieurs facteurs de risque se heurtent dans la prochaine agence libre de Bogdan Bogdanovic, et le plus grand inconvénient s’applique en fait à sa propre équipe, les Sacramento Kings.

    La propriété a été transférée au front office après le départ de la bulle des Rois, ce qui signifie que les priorités pourraient changer. Mais le régime précédent a signalé son intention pour maintenir Bogdanovic en agence libre restreinte avec toute la subtilité d’un skywriter par temps clair. Cela n’arrive pas souvent, mais lorsque le reste de la ligue sait qu’une équipe s’engage à dépenser tout ce qu’il faut pour conserver sa propre RFA, des feuilles d’offres gonflées arrivent parfois, obligeant le titulaire à dépenser au-delà de son niveau de confort.

    La recette d’un trop-payé est là. La nouvelle direction n’est peut-être pas aussi engagée envers Bogdanovic que ne l’était l’ancien directeur général Vlade Divac, mais le nouveau groupe au pouvoir veut-il vraiment que sa première action notable soit de laisser partir un joueur de qualité pour rien ?

    De plus, les trois années de carrière de Bogdanovic en NBA ne comprennent pratiquement pas de matchs compétitifs significatifs (c’est la vie avec les Kings), donc tout ce dont vous êtes sûr, c’est qu’il peut être un joueur solide mais peu spectaculaire dans une mauvaise équipe.

    Cela représente-t-il 15 millions de dollars (ou plus) par saison ? Quelqu’un – probablement les Rois – pourrait bientôt le savoir. La réponse pourrait être non.

    Bogdanovic est un garde intelligent et compétent dont le taux de réussite de 37,4 % en trois points fait de lui une arme utile en dehors des balles. Son pourcentage d’assistance est supérieur à la 86e percentile Chaque année de sa carrière, il est présent dans les coulisses, ce qui permet aux équipes de savoir qu’elles peuvent aussi le mettre à contribution en tant que meneur de jeu. Il a beaucoup de jeu, mais à 28 ans, il serait imprudent de s’attendre à ce qu’il montre plus que ce qu’il a déjà montré jusqu’à présent.

    Combinez toutes ces préoccupations, et vous obtenez un débutant marginal qui pourrait être payé comme une quasi-étoile. Cela semble risqué.

3 sur 6

    Mark J. Terrill/Presse Associée

    Sous-dimensionné mais pas un défenseur d’élite, qui dépend largement de son athlétisme pour être efficace, qui manque d’envergure à son attaque et dont le nombre de joueurs a été augmenté par la compétition, surtout contre des remplaçants, Montrezl Harrell ne se profile pas comme un agent libre dont le salaire est à huit chiffres par saison.

    Mais il va recevoir ça et plus encore.

    Pour être juste envers Harrell, il ne va pas doubler ou tripler son salaire de 6 millions de dollars pour 2019-2020 sans raison. Nous avons dû exposer les préoccupations et les lacunes car nous nous concentrons sur les facteurs de risque, mais ce jeune homme de 26 ans est un acteur efficace. On ne gagne pas le sixième homme de l’année par hasard.

    Harrell peut faire face à presque tous les défenseurs, en utilisant sa puissance et sa vitesse pour se frayer un chemin jusqu’au seau et à la ligne de lancer franc. Il a tourné autour de la les 10 % les plus importants parmi les grands de ce monde, à un rythme effréné ces quatre dernières années.

    Lou Williams et lui ont aussi une chimie de pick-and-roll, et il y a une valeur intangible dans le style de jeu hyper-compétitif et énergique de Harrell. Il est difficile pour ses coéquipiers de se défouler lorsqu’il est au sol et qu’il se donne à fond, tout le temps.

    Il n’en reste pas moins qu’il s’agit d’un marché d’agents libres très mince, et il est facile d’imaginer qu’une équipe puisse considérer les 18,6 points et les 7,1 rebonds de Harrell par match comme un matériel de départ. Cependant, la baisse de la valeur des 5 non interruptibles et non extensibles devrait faire réfléchir les équipes intéressées. Bien sûr, vous payez le Rudy Goberts du monde. Mais les équipes intelligentes ne devraient pas consacrer beaucoup d’argent au groupe fongible de grands joueurs en dessous de ce niveau d’étoiles, surtout ceux qui sont trop petits.

    Harrell est retour avec l’agent Rich Paul de Klutch Sports, un représentant connu pour sécuriser les sacs de ses clients. Les équipes qui entrent en négociation pour ses services à l’intersaison le font à leurs risques et périls.

4 sur 6

    Matt Slocum/Presse Associée

    Au départ juste une réserve productive, Christian Wood a explosé comme starter à la fin de la saison 2019-20 perdue des Detroit Pistons. Il a obtenu une moyenne de 21,9 points et 9,4 rebonds avec un pourcentage de tirs réels de 64,7 en une douzaine de matchs avec les première unitéIl a été nommé à la tête d’un groupe de travail sur la gestion des ressources humaines, dont les chiffres correspondent à sa carrière. moyennes par-36.

    Cela semble indiquer que Wood a toujours eu en lui quelque chose de proche de la performance de cette année et qu’il aurait pu s’en sortir plus tôt si les opportunités avaient été là. Il est possible que le processus naturel de maturation qui consiste à vieillir jusqu’à la mi-vingtaine et l’humble expérience de rebondir dans la ligue (et de presque en sortir) aient créé une nouvelle version, plus fiable, d’un joueur manifestement talentueux.

    A 1,80 m, Wood peut étirer le sol avec ses 38,6 % de tirs à trois points (36,8 % pour sa carrière) et attaquer des close-outs au dribble. Son offensive niveau de compétence est indéniablement élevé.

    Voici les mais…

    Mais peut-il jouer ainsi dans un environnement où les enjeux sont plus importants que pour les Pistons de cette année – qui seraient, presque littéralement, n’importe quel autre environnement ?

    Mais son engagement incohérent dans la défense signifie-t-il que Wood va rendre presque tout ce qu’il gagne en attaque ?

    Mais sommes-nous sûrs que le manque de concentration et de maturité qui a failli lui coûter une carrière ne reviendra pas lorsque l’avenir de Wood sera assuré par un nouveau gros contrat ? Que se passe-t-il maintenant que le dos de Wood n’est plus contre le mur proverbial ?

    Detroit aura une concurrence pour garder Wood ; les Charlotte Hornets ont de l’argent à dépenser et pourraient le considérer comme leur centre de départ. Cela fera monter les prix, ce qui pourrait rapporter à Wood un marché d’une valeur de 12 à 15 millions de dollars par an dans le bas de gamme.

    Peu d’agents libres de cette classe seront payés dans un contexte aussi incertain et sur la base d’un si petit échantillon de jeu stellaire. Mais peu d’entre eux ont le potentiel offensif élevé de Wood.

5 sur 6

    Kelvin Kuo/Presse Associée

    Hassan Whiteside a produit des écarts positifs on-off pour son équipe dans toutes les années de sa carrière sauf une, et son passé comprend des moyennes de rebond en tête du championnat et blocs par jeu. De toute évidence, il a son utilité.

    La question de l’agence libre de Whiteside est une question de perspective.

    Il vient de terminer la dernière saison d’un contrat de quatre ans et de 98 millions de dollars, en percevant 27,1 millions de dollars des Portland Trail Blazers. La dévaluation des centres dans toute la ligue signifie qu’il n’atteindra pas ce chiffre lors de son prochain contrat, mais avec l’effet d’ancrage en place, il sera possible pour certaines équipes de considérer son acquisition pour la moitié de cette valeur annuelle comme une bonne affaire.

    Ce ne sera pas le cas.

    Whiteside est aussi vieille école que les centres de la vieille école. Son rayon d’action se limite à la peinture, mais il marque des points avec une efficacité extrême là-bas. Il défend la jante et les planches de hourdis, mais ne peut être utilisé que pour couvrir les chutes contre le pick-and-roll. Aussi efficace que Whiteside puisse être dans un rôle limité, tous ces descripteurs font partie d’une sauvegarde dans la NBA moderne – ce qui est exactement ce que Whiteside est devenu pour les Blazers lorsque le plus polyvalent Jusuf Nurkic est revenu de blessure.

    Une option de rotation spécifique à un match comme celle de Whiteside devrait mériter d’être prise en considération à mi-parcours, mais il y a un réel danger qu’une équipe se laisse séduire par ses moyennes criardes (11,7 rebonds et 2,4 blocs par match en carrière) et le paie comme un starter de haut niveau.

6 sur 6

    Jack Dempsey/Presse Associée

    Les Minnesota Timberwolves n’ont pas acquis Malik Beasley en tant que locataire, et le fait qu’il ait joué 14 matchs post-négociation avec le club indique qu’il vaut l’investissement à long terme qui est presque certainement réalisé en agence libre restreinte.

    Cela dit, les inquiétudes concernant la production à faible intensité de levier avec Bogdan Bogdanovic sont encore plus prononcées ici. Beasley a éteint les lumières pour une équipe des Wolves qui, contrairement aux Kings, n’était même pas assez bonne pour une invitation à la bulle. Le tireur de 23 ans, qui a refusé une prolongation de trois ans et de 30 millions de dollars des Denver Nuggets en 2019, est en passe d’être payé comme si sa production de petit échantillon était totalement durable.

    Peut-être que c’est le cas. Beasley n’avait jamais égalé les 42,6 % qu’il avait tiré avec un régime à trois avec les Wolves, mais il était à 40,2 % en 2018-19. Même si le tir est réel, le Minnesota doit s’inquiéter du manque d’impact défensif de Beasley. Il joue le D sans force, et son bloquer et voler les tauxLes résultats de l’équipe d’animation, qui sont restés faibles tout au long de sa carrière, ont été encore moins impressionnants avec les Loups.

    Depuis qu’elle est devenue joueuse de rotation en 2018-19, les équipes de Beasley ont, sans surprise mieux défendue avec lui sur le sol.

    Si la défense n’est jamais au rendez-vous, Beasley n’est tout simplement pas un joueur de premier plan dans une bonne équipe – ce qui, en théorie, est quelque chose que le Minnesota aimerait être. Cela laisse ouverte la possibilité que Beasley puisse apporter une valeur ajoutée en tant que buteur à la Terrence Ross de l’Orlando Magic. Mais Ross est un peu surpayé, avec quatre ans et 54 millions de dollars. Beasley semble susceptible d’obtenir beaucoup plus que cela.

    Sa jeunesse lui permet de s’améliorer. Le Minnesota pourrait donc très bien investir 16 à 18 millions de dollars par an dans Beasley. S’il atteint un niveau acceptable au niveau D et continue à tirer comme il l’a fait jusqu’au bout, un taux de rémunération dans cette fourchette pourrait en fait être une bonne affaire. Mais nous parlons ici de risque, et Beasley, qui n’a pas fait ses preuves à bien des égards, en a pour son argent.

    Statistiques fournies par NBA.com, Référence sur le basket-ball et Nettoyer le verre. Informations salariales via Basketball Insiders.



Tout savoir sur l’immobilier en rhone-alpes