Le verdict de Chauvin relance les appels à la réforme de la police


Avec la condamnation, cette semaine, de l’ancien policier de Minneapolis Derek Chauvin, l’Amérique se trouve une fois de plus à un point d’inflexion de sa politique. Nous sommes déjà passés par là : Après Newtown, après Parkland, après les manifestations de 2020, après Atlanta, après Boulder – l’occasion de vraiment réimaginer la sécurité publique s’est présentée sous nos yeux. Et à chaque fois, grâce à l’inertie et à la nature intraitable de nos politiques, ces opportunités nous ont échappé.

Ainsi, du Capitole des États-Unis aux halls des maisons d’État à travers le pays, le verdict de culpabilité de Chauvin dans la mort de George Floyd en mai 2020 a relancé les appels à la réforme de la police. Et les législateurs de Pennsylvanie en font partie. La semaine dernière, un trio de législateurs progressistes de la Chambre de l’État de Pennsylvanie a mis en avant la législation qu’ils parrainent pour interdire les étranglements policiers, y compris celui que Chauvin a utilisé pour tuer Floyd. La mort de Floyd sous le genou de Chauvin a été capturée sur vidéo et partagée dans le monde entier, déclenchant les plus intenses protestations pour les droits civils depuis une génération.

“Alors que nous nous réjouissons collectivement de ce moment où justice a été rendue à M. Floyd, nous devons reconnaître qu’il ne s’agit que d’une petite victoire dans le cadre de la protection des communautés de couleur contre la violence policière et de la réforme significative de notre système”, a déclaré Stephen Kinsey, représentant de Philadelphie et principal parrain du projet de loi, dans un communiqué.

La représentante Patty Kim, un autre parrain de la proposition, a souligné l’importance d’agir rapidement sur les mesures de réforme alors que l’attention du public est encore focalisée sur le verdict – un effort qui a pris de l’ampleur avec d’autres meurtres de Noirs impliquant la police à Columbus, Ohio, et dans la banlieue de Minneapolis.

Les étranglements sont des pratiques interdites pour les départements accrédités, ont déclaré les législateurs, citant la Commission de Pennsylvanie sur le crime et la délinquance. Cependant, seuls 127 des plus de 1 000 organismes chargés de l’application de la loi dans le Commonwealth sont accrédités, ont ajouté les législateurs.

Dans une déclaration commune, un groupe de politiciens progressistes de Philadelphie a également appelé à un changement systémique qui mettrait fin à de nombreuses interactions avec les forces de l’ordre, notamment “la criminalisation de la pauvreté, l’hyper surveillance des communautés de couleur et la militarisation de la police ne garantissent pas la sécurité de nos communautés.

“Nous avons constaté de visu que nous ne pouvons pas nous soustraire par l’incarcération aux problèmes structurels, y compris celui de la violence policière. Afin de parvenir à une justice et une sécurité véritables, nous devons nous attaquer aux causes de la violence policière à la racine : la suprématie blanche et le capitalisme racial”, ont déclaré les politiciens progressistes, parmi lesquels figurent les représentants de l’État Chris Rabb, Elizabeth Fiedler et le ministre de la Justice. Chris Rabb, Elizabeth Fiedler, Rick Krajewski et Sen Nikil Saval, et les membres du conseil municipal de Philadelphie Helen Gym, Kendra Brooks et Jamie Gauthier.

Jeudi dernier, lors des funérailles de Daunte Wright, l’homme du Minnesota décédé lors d’une confrontation avec la police au début du mois, le révérend Al Sharpton a déclaré que les militants continueraient à faire pression pour obtenir un projet de loi de réforme de la police, approuvé par la Chambre des représentants, qui porte le nom de Floyd. Ce projet de loi prévoit, entre autres, l’interdiction de certains mandats “no-knock” et la création d’une base de données nationale sur les abus de la police.

Au nom de Daunte, nous allons adopter le projet de loi “George Floyd”. [Justice in] Policing Act” comme loi fédérale”, a déclaré Sharpton, selon CNN. “Nous allons faire en sorte qu’il soit illégal dans tout le pays de continuer à organiser des funérailles pour nos jeunes princes… Dieu a tourné la page dans l’État du Minnesota et nous ne reviendrons plus en arrière.”

Alors que de nombreux Américains continuent de soutenir les forces de l’ordre, il existe également un large soutien pour une réforme, comme le rapporte Vox. Une majorité d’électeurs américains souhaite que le Congrès adopte le projet de réforme approuvé par la Chambre des représentants. Ils soutiennent également les dispositions spécifiques de ce projet, “y compris l’interdiction des étranglements au niveau fédéral (71%), l’obligation pour les agents fédéraux de porter des caméras corporelles (84%), l’interdiction du profilage racial (71%) et la fin de l’immunité qualifiée pour les agents dans les affaires judiciaires (59%)”, rapporte Vox.

Nous sommes à un autre tournant de notre politique. Un jury a parlé. Le peuple a parlé. Les décideurs politiques n’ont qu’à écouter. Ils ne peuvent pas laisser passer cette occasion de changement une fois de plus.

Estimez votre maison en ligne