L’équipe des agents libres surpayés de la NFL en 2021 | Bleacher Report

0 de 9

    Emilee Chinn/Associated Press

    La première semaine de la free agency de la NFL est terminée, et certains joueurs ont encaissé d’énormes salaires qu’ils ne méritaient peut-être pas.

    Le rétrécissement du plafond salarial – 182,5 millions de dollars en 2021 après avoir presque atteint 200 millions de dollars en 2020 – a obligé de nombreuses organisations à faire preuve de parcimonie financière, mais cela n’a pas empêché certaines d’entre elles de dépenser beaucoup d’argent pour tenter d’améliorer leurs effectifs. Certains de ces clubs ont signé de gros contrats avec d’énormes garanties qui ne seront pas rentables à long terme.

    Voici, pour chaque poste, un joueur qui a signé un nouveau contrat cette saison et qui ne laissera probablement pas un bon souvenir à la franchise et à ses fans.

1 sur 9

    Frank Franklin II/Associated Press

    Les quarterbacks n’étaient pas le point fort de la classe de free-agents de 2021, mais les équipes ont semblé paniquer une fois que Dak Prescott a re-signé avec les Dallas Cowboys, laissant sur le marché libre des vétérans vieillissants et des prospects qui n’ont jamais tenu leurs promesses.

    Andy Dalton a été l’un des principaux bénéficiaires puisque le signal-caller vétéran a encaissé un contrat d’un an d’une valeur de 10 millions de dollars garantis des Bears de Chicago. Des mesures incitatives pourraient porter la valeur à 13 millions de dollars.

    Dalton a participé à 11 matchs pour les Cowboys l’année dernière après que Prescott se soit blessé. Il a connecté sur 14 passes de touchdown mais a lancé huit interceptions et n’a rien fait d’exceptionnel.

    Certains pourraient attribuer la saison médiocre de Dalton – sa première avec un autre club après avoir été le titulaire des Bengals de Cincinnati pendant neuf ans – à la ligne offensive des Cowboys qui a eu du mal à le protéger. En fin de compte, Dalton a gagné plus d’argent que n’importe quel autre quarterback qui ne s’appelle pas Dak Prescott cette saison et il aura du mal à rentabiliser cet investissement pour les Bears.

    Cam Newton a failli faire partie de cette liste après que les Patriots de la Nouvelle-Angleterre l’aient retenu pour un contrat d’un an de 13,6 millions de dollars, mais les Pats n’ont garanti à Newton que 3,5 millions de dollars, et le contrat a une valeur de base de 5,1 millions de dollars. Dalton, 33 ans, recevra près du double de la valeur de base de Newton, rien qu’en garanties, et il est probable qu’il ne sera pas beaucoup plus performant en 2021 pour justifier ce type d’argent.

2 sur 9

    Ashley Landis/Associated Press

    Il n’y avait pas beaucoup de running backs pour s’enthousiasmer cette intersaison, et un seul a gagné un gros salaire (Aaron Jones a renouvelé son contrat avec les Green Bay Packers pour 48 millions de dollars sur quatre ans). Cela n’a pas empêché les Raiders de Las Vegas de surpayer pour obtenir une amélioration marginale.

    Les Raiders ont conclu un accord de deux ans et 11 millions de dollars avec Kenyan Drake la semaine dernière, faisant de lui le deuxième agent libre le mieux payé à son poste.

    C’est beaucoup d’argent pour un joueur qui n’a pas encore dépassé la barre des 1000 yards en cinq saisons et qui a lutté contre les blessures et l’inconstance avec les Miami Dolphins et les Arizona Cardinals.

    Si Drake a marqué 10 touchdowns l’an dernier, il a bénéficié du fait d’être la meilleure option de ligne de but de l’Arizona. Il a partagé les contacts avec Chase Edmonds – qui semblait être plus à l’aise dans l’attaque des Cards – et a obtenu une moyenne de 4,0 yards par course.

    Bien que son acquisition n’ait pas fait sauter la banque de Las Vegas, l’équipe n’avait pas non plus beaucoup d’argent. Elle aurait pu signer un arrière plus prometteur ou attendre d’utiliser une sélection de premier ou de deuxième tour pour combler un vide au poste de running back.

    L’un ou l’autre de ces choix aurait probablement permis d’obtenir une production similaire à celle que les Raiders obtiendront de Drake pendant la durée de son contrat, mais à un coût moindre.

3 sur 9

    Tony Ding/Associated Press

    Le marché des wide receiver a été l’une des histoires les plus intrigantes de la free agency, car les équipes ont mis du temps à s’entendre avec les meilleurs joueurs. De nombreux wideouts ont signé pour moins que prévu, et un seul a vraiment été payé.

    Kenny Golladay doit être satisfait de sa décision d’attendre le week-end pour conclure un accord. Le joueur de 27 ans est sorti de la free agency avec un contrat de quatre ans et 72 millions de dollars des New York Giants.

    Golladay aurait attendu qu’une équipe réponde à ses attentes. prix demandé de 18,5 millions de dollars par saison, mais cela semblait peu probable, car des joueurs comme Corey Davis, Curtis Samuel et Will Fuller V ont signé des contrats de 10 à 12,5 millions de dollars par an.

    Le marché semblait aussi cool qu’il pouvait l’être lorsque JuJu Smith-Schuster a renouvelé son contrat avec les Steelers de Pittsburgh pour 8 millions de dollars en 2021, mais Golladay a encaissé en tant que dernier meneur de jeu notable disponible.

    L’une des raisons pour lesquelles il a fallu tant de temps pour qu’il signe un contrat est que les clubs ont pu se méfier de la blessure à la hanche qui a coûté du temps de jeu au wideout la saison dernière. Les Giants ont fait appel à Golladay pour un contrat de deux ans. physique avant de le signer. Après avoir mené la ligue en matière de réceptions de touchdowns en 2019, le receveur a souffert d’une année marquée par les blessures et n’a participé qu’à cinq matchs.

    Les G-Men ont engagé une tonne pour un joueur qui n’est peut-être pas à 100 % et qui pourrait ressentir les effets persistants des affections qui l’ont vu produire de manière limitée l’année dernière. Golladay a attrapé 20 passes pour 338 yards et deux touchdowns et n’a jamais semblé bien, culminant dans une sortie sans capture contre les Colts dans sa dernière apparition de 2020 en novembre.

    Si Golladay ne revient pas en pleine santé – toujours un risque avec un agent libre qui sort d’une blessure grave – il sera difficile pour lui de répondre aux attentes élevées de Big Blue. Cette organisation est désespérément à la recherche d’une arme légitime dans son corps de réception, et cela pourrait devenir l’une des pires signatures de l’intersaison si Golladay ne peut pas se débarrasser des blessures qui ont fait dérailler sa campagne 2020.

4 sur 9

    David Becker/Associated Press

    Les New England Patriots ont abordé l’intersaison prêts à dépenser de l’argent après avoir subi leur deuxième défaite depuis que l’entraîneur Bill Belichick a pris les rênes il y a vingt ans. L’équipe n’a pas lésiné sur les moyens pour améliorer et remodeler son effectif après avoir manqué les playoffs pour la première fois depuis 2008.

    Le poste de serrure était sans doute le plus grand besoin, et les Pats ont obtenu le joueur que beaucoup considéraient comme la meilleure option, en concluant un accord de trois ans et 37,5 millions de dollars avec Hunter Henry. L’équipe a également recruté Jonnu Smith, l’ancien tight end des Tennessee Titans, pour 50 millions de dollars sur quatre ans.

    Les Pats étaient désespérément à la recherche d’un joueur du calibre de Henry après avoir joué la campagne 2020 avec des gars comme Devin Asiasi, Dalton Keene, Ryan Izzo et Matt LaCosse, qui ont présenté des chiffres médiocres. Izzo était le TE le plus performant de l’équipe, mais le vétéran n’a attrapé que 13 passes pour 199 yards et aucun touchdown en 12 matchs.

    Il n’est pas clair si Henry peut devenir le prochain grand tight end des Patriots. Belichick a l’habitude d’être innovateur et de tirer un maximum de rendement de ses TE, mais ils doivent rester en bonne santé pour que cela se produise.

    Les blessures ont suivi Henry tout au long de ses cinq années de carrière professionnelle. Il n’a pas encore participé à une saison complète de 16 matchs depuis que les Chargers l’ont repêché au deuxième tour en 2016. Le point le plus bas a été de manquer la campagne 2018 avec une déchirure du ligament croisé antérieur, une blessure importante qui pourrait avoir fait reculer le développement de Henry et pourrait limiter son plafond.

    Bien que les problèmes les plus graves semblent être derrière Henry – il a joué 26 des 32 matchs de saison régulière dans les deux années suivant sa campagne perdue – beaucoup de choses dépendent de sa santé avec ce nouveau contrat.

    Les fans des Patriots peuvent espérer que Henry devienne le prochain Rob Gronkowski du club, mais ils doivent tempérer ces attentes. Il n’a jamais accumulé plus de 652 yards de réception et n’a pas attrapé plus de cinq touchdowns dans une saison depuis son année de rookie.

    Ce contrat pourrait être une valeur décente ou même un vol, mais le résultat le plus probable est que Henry continue à produire à un niveau similaire à ce qu’il a fait pendant son temps avec les Bolts et manque une grande partie de l’action à cause d’une blessure.

5 sur 9

    Michael Conroy/Associated Press

    Les Los Angeles Chargers ont été l’une des forces les plus importantes lors de la free agency, faisant plusieurs mouvements pour améliorer leur ligne offensive. Une meilleure protection pour le quarterback Justin Herbert était un besoin important, et le club n’a pas hésité à signer le garde Matt Feiler et le centre Corey Linsley.

    Les Bolts ont peut-être obtenu le meilleur centre du football avec Linsley, mais ils ont dû le payer comme tel, même si l’ancien Packer de Green Bay n’a atteint ce niveau que récemment au cours de ses sept années de carrière.

    Linsley et les Chargers se sont mis d’accord sur un contrat massif de 62,5 millions de dollars sur cinq ans, ce qui fait de lui le centre le mieux payé de tous les agents libres de cette intersaison. En comparaison, David Andrews, le pilier des New England Patriots, a renouvelé son contrat avec son club actuel pour 19 millions de dollars sur quatre ans.

    Il est logique que les dirigeants de Los Angeles veuillent que Linsley passe le ballon à leur jeune quarterback, d’autant plus que le centre a travaillé avec le MVP de l’année dernière, Aaron Rodgers, et qu’il peut donner des conseils pour atteindre ce niveau. Cependant, il n’est pas certain qu’il puisse maintenir le haut niveau de jeu qu’il a atteint en 2020.

    Linsley a été un centre stable pour les Packers depuis son arrivée dans la ligue en 2014, mais il n’a obtenu les honneurs de la première équipe All-Pro que pour ses performances l’année dernière. Avant cela, il n’avait jamais fait de Pro Bowl et a dû faire face à une poignée de blessures, notamment en passant quelques semaines sur la réserve des blessés l’année dernière avec un problème au genou.

    Étant donné que Linsley a permis un moyenne de 22 pressions par saison entre 2017 et 2019 avant de s’améliorer à sept pressions en 2020, les Bolts pourraient ne pas obtenir la version All-Pro pour la durée de ce deal. S’il revient à ces chiffres précédents, L.A. aura surpayé pour un lineman offensif au-dessus de la moyenne au lieu de la classe de son poste.

6 sur 9

    Butch Dill/Associated Press

    Les Cincinnati Bengals ont été l’une des équipes les plus déroutantes de l’agence de recrutement, ne parvenant pas à répondre à des besoins clés et faisant quelques signatures déroutantes. Une décision controversée a été de laisser partir le défenseur Carl Lawson avant de signer un remplaçant potentiel en Trey Hendrickson, qui est plus âgé et moins considéré comme un passeur, pour le même montant annuel.

    Hendrickson a signé un contrat de quatre ans et 60 millions de dollars avec les Bengals, obtenant le même salaire annuel que les New York Jets ont donné à Lawson sur un contrat de trois ans et 45 millions de dollars.

    Les Bengals ont donné beaucoup d’argent à Hendrickson malgré le fait qu’il n’a qu’une seule saison au-dessus de la moyenne. L’ancien edge-rusher des New Orleans Saints a fait sensation en 2020, avec 25 quarterback hits et 13,5 sacks, à égalité avec les autres joueurs de la ligue. Mais il n’a pas prouvé qu’il pouvait être un contributeur régulier.

    Lawson a gagné le même montant qu’Hendrickson malgré un meilleur classement dans plusieurs départements clés. Selon Andrew Russell de Pro Football Focus, Lawson a obtenu une meilleure note dans les catégories suivantes : pass-rush grade, pass-rush win rate, pressure rate et autres catégories notables.

    Les Bengals auraient dû donner cet argent à leur star locale au lieu de jeter les dés sur un joueur qui a beaucoup à prouver. Il est peu probable qu’il soit à la hauteur de l’argent qu’il a reçu, et les Bengals regretteront de ne pas avoir déboursé pour Lawson.

7 sur 9

    Bryan Woolston/Associated Press

    Les New England Patriots disposaient d’une grande marge de manœuvre et n’ont pas eu peur d’étaler leur argent en surpayant certains joueurs. L’équipe avait un grand vide à combler dans sa défense et l’a comblé en payant le passeur Matt Judon 54,5 millions de dollars sur les quatre prochaines années.

    Judon a signé le troisième plus gros contrat de tous les défenseurs extérieurs ce printemps. Son salaire annuel de 13,6 millions de dollars se classe derrière Bud Dupree et Shaquil Barrett, qui ont été des forces au cours de leur carrière. Judon n’a pas eu ce même impact au cours de sa demi-décennie avec les Baltimore Ravens, enregistrant un respectable mais peu spectaculaire 34,5 sacks depuis 2016 et n’ayant jamais fait évoluer son ensemble de compétences polyvalentes pour se spécialiser dans un département.

    Ce type de polyvalence peut rapporter de l’argent sur le marché libre, surtout si l’on considère que le roster des Patriots n’avait qu’un seul joueur qui a enregistré plus de 2,5 sacks l’année dernière. Cependant, immobiliser cet argent dans quelqu’un qui ne fait rien à un haut niveau pourrait entraver la capacité du club à faire des signatures plus importantes dans un avenir proche.

    La Nouvelle-Angleterre a eu la sagesse d’avancer le contrat de Judon, qui lui rapportera 32 millions de dollars sur les deux prochaines années. Ils ont une porte de sortie avant la campagne 2023, lorsque son capuchon mort tombe à 9 millions de dollars, ce qui pourrait effectivement faire de ce contrat un contrat de deux ans pour les Pats. Quoi qu’il en soit, les Pats auront besoin que Judon se montre à la hauteur de son énorme salaire.

    Il est improbable qu’il devienne l’un des meilleurs passeurs du jeu, et il serait choquant qu’il se classe parmi les leaders de la ligue en matière de sacks. L’entraîneur-chef Bill Belichick devrait profiter de la polyvalence de Judon et peut le déployer sur tout le terrain, mais il ne sera pas la force de défense contre la passe dont les Pats ont besoin pour améliorer leur taux de pression en 2021.

8 sur 9

    Daniel Kucin Jr./Associated Press

    William Jackson III est un choix de premier tour de 2016 qui ne s’est jamais développé en cornerback de premier plan, malgré le fait qu’il ait montré beaucoup de promesses pendant ses cinq années avec les Cincinnati Bengals. Il aura une autre chance de faire ce saut avec l’équipe de football de Washington, qui lui a donné un salaire important sur la base de ce potentiel.

    Jackson a signé un contrat de trois ans et 40,5 millions de dollars avec Washington, ce qui fait de lui le cornerback le mieux payé sur le marché libre cette intersaison.

    Jackson a connu sa meilleure saison lors de sa deuxième année après avoir été sélectionné n°24 au total en 2016. Le défenseur a raté cette campagne en raison d’une déchirure du pectoral, mais il a rebondi pour connaître une excellente sortie en 2017. PFF a attribué à Jackson une note défensive de 90,2 pour sa performance cette année-là, un chiffre qu’il est loin d’avoir atteint à nouveau.

    Washington mise sur le potentiel de Jackson, mais le corner devant avoir 29 ans en octobre, il est improbable qu’il élève son jeu au-delà de ce qu’il a montré. En raison de ce pari à haut risque et à faible récompense, Washington n’obtiendra pas un retour décent sur son investissement, qui devrait finir comme l’un des plus grands overpays de la classe 2021 free-agency.

9 sur 9

    David Becker/Associated Press

    Les Jacksonville Jaguars ne sont pas une franchise de marque, et il a été difficile pour le club de courtiser des agents libres. Bien qu’ayant plus de marge de manœuvre que la plupart des organisations cette saison, les Jags n’ont pas fait beaucoup de signatures notables et ont accordé des contrats douteux à des joueurs qui n’ont pas fait assez pour mériter de gros paiements.

    L’une de ces signatures a été le contrat de quatre ans et 35 millions de dollars avec Rayshawn Jenkins, le safety de 27 ans qui a passé les quatre premières saisons de sa carrière avec les Chargers.

    Jenkins a été un safety moyen, excellant plus dans la couverture que contre la course. Il a cependant été régulier, participant à 61 matchs, dont 32 départs, et enregistrant 174 plaquages, cinq interceptions, neuf défenses de passes, quatre coups portés au quarterback et 1,5 sacks.

    Bien que ces chiffres ne soient pas mauvais, ils sont à peine supérieurs au niveau de remplacement et ne justifient pas près de 9 millions de dollars par an. Jenkins offre une certaine polyvalence – il est passé du poste de free safety à celui de strong safety, où il a joué la plupart des deux dernières saisons – mais il n’a pas reçu une grosse offre des Bolts pour rester pour la campagne 2021 et au-delà.

    Il est difficile de reprocher aux Jags d’avoir acquis un défenseur fiable qu’ils avaient ciblé étant donné l’espace dont ils disposaient, mais Jenkins aura du mal à produire à un niveau digne du contrat qu’il a signé.

    Les chiffres du contrat sont une courtoisie de Spotrac.



Tout savoir sur l’immobilier en rhone-alpes