Les signatures les plus risquées de l’intersaison 2021 pour les agents libres de la NFL | Bleacher Report

0 de 8

    Phelan M. Ebenhack/Associated Press

    Aucune signature de free-agent n’est sans risque. Lorsqu’une équipe s’engage à verser des millions à un joueur avant même de le faire entrer dans le bâtiment, la possibilité que cette décision se retourne contre elle existe.

    Cependant, certains mouvements comportent plus de risques que d’autres. L’année dernière, par exemple, les Titans du Tennessee ont pris un joueur de l’équipe de l’Université du Michigan. 12,7 millions de dollars pour Jadeveon Clowney, malgré le fait qu’il sortait d’une saison à trois sacs et avec des blessures. Le Tennessee n’a obtenu en retour que huit matchs et zéro attaque.

    L’historique des blessures n’est qu’un exemple de facteur de risque. Certaines signatures sont risquées en raison de la production passée, du talent de soutien, de la hausse potentielle et du montant de l’opération.

    Nous allons examiner ici neuf signatures de 2021 qui pourraient être considérées comme les plus risquées. Ce ne sont pas nécessairement de mauvaises transactions, mais ce sont des paris.

1 de 8

    Eric Christian Smith/Associated Press

    Les Arizona Cardinals ont signé un contrat de 31 millions de dollars sur deux ans avec le vétéran J.J. Watt avant le début de la période de recrutement. Son contrat comprend 23 millions de dollars de garanties. Ce serait un prix raisonnable si Watt était encore un joueur de premier plan, mais il ne l’est plus depuis longtemps.

    Watt n’a produit que neuf sacks au cours des deux dernières saisons et n’a que 29 pressions sur le quarterback en 2020. Le joueur de 32 ans a également un historique de blessures notable, ayant manqué huit matchs ou plus lors de trois des cinq dernières saisons.

    En ajoutant Watt, les Cardinals ont essentiellement renoncé à re-signer le pass-rusher Haason Reddick, âgé de 26 ans. Bien que Reddick comporte ses propres risques, il a le potentiel pour être un contributeur de cinq ou six ans.

2 sur 8

    Frank Franklin II/Associated Press

    En engageant Andy Dalton, les Chicago Bears ont une fois de plus fait le pari d’un quarterback de niveau moyen. Alors que son contrat d’un an et 10 millions de dollars n’est pas un gros risque à première vue, son niveau de risque est plus important que l’argent.

    Chicago a besoin de trouver son quarterback du futur. Elle a décidé que Mitchell Trubisky n’était pas la solution, et la brève audition de Nick Foles pour 2020 a suscité un niveau de doute presque équivalent. Cependant, les Bears n’obtiennent pas nécessairement une amélioration en Dalton.

    Sa dernière saison au Pro Bowl remonte à cinq ans, et au cours des deux dernières saisons avec les Cincinnati Bengals et les Dallas Cowboys, il a compilé un bilan de 6-16 en tant que titulaire.

    Dalton pourrait être juste assez bon pour permettre à Chicago de remporter huit ou neuf victoires et éventuellement de participer à la post-saison. Les Bears ne seraient alors plus en mesure de recruter l’un des meilleurs quarterbacks de la draft – Chicago possède actuellement le 20ème choix cette année.

3 sur 8

    Butch Dill/Associated Press

    Les Bengals misent sur un pass-rusher avec seulement une année de production haut de gamme. Dans leur cas, c’est Trey Hendrickson, qui a enregistré 13,5 sacks et 33 pressions sur le quarterback avec les New Orleans Saints la saison dernière. Pour cela, il a obtenu a contrat de quatre ans et 60 millions de dollars avech 16 millions de dollars garantis.

    Le risque évident est que Hendrickson soit une merveille d’une année, car il n’a obtenu que 6,5 sacks lors de ses trois premières saisons. Ses chiffres pour 2020 pourraient également être trompeurs.

    “Dans la semaine 9 de la victoire des Saints contre les Bucs la saison dernière, Hendrickson a terminé avec deux sacks “, a déclaré The Athletic. Robert Mays a écrit. “C’est une sacrée bonne journée, d’après les statistiques. Mais regardez ces deux jeux. Les deux sacks sont du type nettoyage, fin de match, et c’était un thème constant pour Hendrickson la saison dernière.”

    Hendrickson a bénéficié d’un secondaire des Saints qui s’est classé cinquième pour les yards de passe autorisés la saison dernière. Il n’est pas susceptible d’obtenir la même aide d’une défense de Cincinnati qui s’est classée 19e contre la passe et 26e au total en 2020.

4 sur 8

    Rick Scuteri/Associated Press

    Les Jacksonville Jaguars ont signé le cornerback Shaquill Griffin pour un contrat de trois ans et 44,5 millions de dollars qui comprend 29 millions de dollars de garanties. L’espoir est qu’il aidera à améliorer une défense qui s’est classée 27e contre la passe et 31e au total en 2020.

    Le joueur de 25 ans a été un titulaire pendant quatre ans avec les Seahawks de Seattle, mais il n’a jamais été un défenseur verrouillé.

    En 2020, Griffin a permis à un quart-arrière adverse d’obtenir une note de 93.3. Ce n’est pas désastreux, mais c’est loin d’être l’élite. Il a permis à un quart-arrière adverse d’obtenir une cote supérieure à 93 au cours de chacune des trois dernières saisons et a accordé 15 touchdowns au cours de cette période.

    Griffin a été un starter décidément moyen, mais en valeur annuelle, seuls 11 cornerbacks vont gagnent plus que lui.

5 sur 8

    Scott Eklund/Associated Press

    La signature par les Los Angeles Rams du pass-rusher Leonard Floyd est un peu une aberration ici. Il était avec l’équipe en 2020 et a connu une saison relativement réussie, terminant avec 10,5 sacks. Cependant, le verrouiller avec un accord de quatre ans et 64 millions de dollars est toujours un risque financier à long terme.

    Alors que Floyd ne supportera qu’un cap hit de 5,5 millions de dollars cette saison, ce chiffre passera à 20 millions de dollars en 2022. Se séparer de lui ne sera pas non plus une option viable, car il aura encore 27 millions de dollars d’argent mort sur son contrat après cette saison.

    Associé à une mauvaise situation de plafond – les Rams sont déjà dans une situation de monopole. projeté pour dépasser le plafond de 2022 et une production antérieure irrégulière, l’accord de Floyd est un pari.

    Il n’a réalisé que 18,5 sacks en quatre saisons avant d’arriver à Los Angeles. Dante Fowler Jr. a également connu une saison de plus de 10 sacks avec L.A. avant de ne réaliser que trois sacks avec les Atlanta Falcons la saison dernière.

    Même si Floyd bénéficiera du fait de jouer aux côtés d’Aaron Donald et dans la défense numéro 1 des Rams, il n’y a aucune garantie qu’il continuera à produire à un haut niveau. Vu qu’il n’a enregistré que 30 pression du quarterback en 2020, on pourrait dire que son niveau de production le plus récent n’était même pas si élevé.

    Les Rams, cependant, engagent au moins deux ans et 32,5 millions de dollars de garanties.

6 sur 8

    David Becker/Associated Press

    Les New England Patriots ont misé sur deux tight ends, et nous allons examiner les deux ici.

    Bien que peut-être pas un meneur de jeu d’élite, Jonnu Smith a été un passeur fiable pour le Tennessee la saison dernière. Huit de ses 41 réceptions ont donné lieu à des touchdowns, et 25 sont allés pour les premiers essais.

    Hunter Henry, quant à lui, a montré un potentiel plus explosif avec les Los Angeles Chargers, mais il a un historique de blessures important et un manque de production d’élite. Il n’a jamais atteint 700 yards de réception en une seule saison et a manqué 25 matchs en cinq saisons.

    Bien qu’il soit clair que la Nouvelle-Angleterre souhaite revenir à l’utilisation de jeux à deux bouts raides, il est peu probable que le duo Smith et Henry crée les mêmes mismatches que les Patriots ont apprécié avec Rob Gronkowski et Aaron Hernandez.

    Smith et Henry ne sont pas des tight ends d’élite, mais la Nouvelle-Angleterre les paie comme tels. Smith a obtenu un contrat de quatre ans et 50 millions de dollars, tandis que Henry a obtenu un contrat de trois ans et 37,5 millions de dollars. En valeur annuelle, seuls Travis Kelce et George Kittle sont font plus que Henry ou Smith parmi les tight ends.

7 sur 8

    Ben Margot/Associated Press

    Les New York Jets peuvent ou ne peuvent pas rester avec Sam Darnold. Peu importe qui est au centre, ils doivent trouver un receveur n°1 légitime, et l’ajout de Corey Davis n’y a rien changé.

    Davis était une bonne pièce complémentaire avec les Titans, mais le cinquième choix global de la draft 2017 n’a jamais émergé comme une véritable cible de premier plan. Il a bien eu 984 verges de réception en 14 matchs la saison dernière, mais il n’a jamais atteint la marque des 1 000 verges.

    Lors de ses trois premières saisons, Davis n’a même jamais atteint 900 yards, et il a obtenu 650 yards ou moins lors de deux de ses quatre saisons. Il a également eu du mal à trouver la zone de but et n’a que 11 touchdowns en carrière.

    Pourtant, les Jets lui ont accordé un contrat de trois ans d’une valeur de 37,5 millions de dollars, dont 27 millions garantis. C’est beaucoup d’argent pour quelqu’un sur qui les Titans n’étaient même pas prêts à investir l’option de cinquième année.

8 sur 8

    Gene J. Puskar/Associated Press

    Un an après avoir parié sur Jadeveon Clowney, les Titans ont parié sur un autre pass-rusher avec des problèmes de blessures, en signant Bud Dupree pour un contrat de cinq ans, 82,5 millions de dollars dont 35 millions garantis. C’est une tonne de cash pour un joueur qui n’a jamais été un artiste de premier plan en matière de sack.

    La meilleure saison de Dupree a eu lieu en 2019, lorsqu’il a enregistré 11,5 sacks en jouant aux côtés de T.J. Watt. Cependant, il était simplement moyen les quatre années précédentes, produisant 20 sacks dans cette période. Il n’a réalisé que 4,5 sacks en 2016, l’année précédant l’arrivée de Watt à Pittsburgh.

    Les chiffres de Dupree pour 2019 pourraient également être trompeurs.

    “Sur une base par jeu, Dupree a été à peu près aussi perturbateur que des rushers de rotation comme Uchenna Nwosu des Chargers et Vince Biegel des Dolphins – aucun d’eux ne valant 16,5 millions de dollars par an “, Robert Mays de The Athletic. a écrit.

    Dupree sort également d’une déchirure du ligament croisé antérieur subie en décembre. S’il est même prêt pour la première semaine, il n’y a aucune garantie qu’il soit à 100 %. Il pourrait également ne pas être le même joueur loin de Watt et de la défense riche en talents de Pittsburgh.

    *Contrat et informations sur le plafond via Spotrac. Statistiques avancées de Pro Football Reference.



Tout savoir sur l’immobilier en rhone-alpes