Paul : Le combat pour le chanvre industriel continue


Pendant des années, j’ai mené la lutte à Washington pour restaurer l’une des cultures les plus vitales du Kentucky en légalisant le chanvre industriel. Je suis fier d’être l’un des principaux porte-parole de l’industrie du chanvre, notamment en défendant la législation, en témoignant devant l’assemblée législative du Kentucky et en défendant les agriculteurs du Kentucky à Washington.

Lorsque j’ai commencé à me battre pour légaliser le chanvre industriel en 2012 en tant que principal cosponsor républicain du tout premier projet de loi sur le chanvre au Sénat, ce n’était pas une question dont beaucoup de gens parlaient, et encore moins qu’ils soutenaient, à l’époque.

La légalisation du chanvre industriel était très prometteuse pour les agriculteurs du Kentucky, et je n’allais pas permettre aux bureaucrates de Washington de s’y opposer. Ainsi, au cours des neuf dernières années, j’ai mené la charge pour déréglementer et légaliser cette culture, et je me bats toujours pour les agriculteurs de chanvre du Kentucky.

Malgré notre succès dans la légalisation du chanvre, certains problèmes existent toujours. Je me suis récemment rendu à Russellville, dans le Kentucky, pour parler avec les dirigeants de la communauté locale. J’ai parlé avec un cultivateur de chanvre local qui a exprimé le défi que représente la définition actuelle du chanvre. Comme les plantes poussent à des taux variables, il arrive qu’une plante dépasse les limites légales d’un produit chimique appelé THC. La loi actuelle oblige le cultivateur à détruire, brûler et gaspiller un grand pourcentage de ses récoltes.

Pour résoudre ce problème, j’ai réintroduit la loi HEMP, qui modifie la définition du “chanvre” de 0,3 pour cent de THC à 1 pour cent de THC. Au lieu de tester la fleur ou la plante de chanvre elle-même, le projet de loi permet de tester les produits dérivés du chanvre, ce qui résoudrait bon nombre des problèmes auxquels les producteurs de chanvre sont confrontés.

Les bureaucrates du gouvernement peuvent être d’accord pour gaspiller les choses, c’est ce qu’ils font le mieux. Mais les cultivateurs de chanvre du Kentucky dépendent des récoltes qu’ils produisent comme source de revenus, et sont essentiellement obligés de brûler de l’argent sur une base régulière si leur récolte est même légèrement au-dessus du niveau de 0,3 pour cent de THC, qui en termes de teneur en THC est assez faible.

Le gouvernement voudrait vous faire croire que la solution réside dans le contrôle de la culture elle-même. Eh bien, plutôt que de contrôler les plantes, ma solution de bon sens, la loi HEMP, crée la transparence et la certitude.

La loi HEMP définit clairement une marge d’erreur dans les tests de chanvre et modifie la définition du chanvre pour une teneur en THC plus raisonnable. Elle fournit des solutions réelles pour aider tous les producteurs et transformateurs de chanvre, y compris ceux de mon État natal, le Kentucky.

En outre, pour éviter que le chanvre légal ne soit saisi pendant le transport, mon projet de loi permet aux expéditions de chanvre d’être accompagnées de l’un des deux types de documents facilement accessibles.

Le transporteur peut transporter une copie de la licence de chanvre de l’agriculteur, ou toute autre autorisation délivrée par le département de l’agriculture de l’État ou par l’USDA, selon que l’État a son propre plan de chanvre ou qu’il utilise un plan de l’USDA.

Ou, pour aider les transformateurs de chanvre à expédier leurs marchandises, les transporteurs peuvent emporter une copie d’un certificat de laboratoire montrant que le chanvre est dans la limite légale.

Année après année, j’ai présenté et coparrainé des projets de loi, et j’ai parlé haut et fort en faveur de la légalisation du chanvre, de l’intensification de la recherche sur le chanvre, et finalement du retrait de cette culture de la liste des drogues de l’annexe I de la Drug Enforcement Administration.

La dernière chose dont les producteurs de chanvre ont besoin, c’est de plus de réglementations, de frais, de taxes et de bureaucratie. Cela nuit non seulement aux agriculteurs, mais aussi aux consommateurs, et crée maintenant une situation dans laquelle les bureaucrates du gouvernement réglementent et contrôlent les moyens de subsistance des agriculteurs de chanvre dans tous les États-Unis.

Cette législation aidera non seulement cette industrie en pleine croissance à atteindre son plein potentiel économique, mais aussi à supprimer les réglementations gouvernementales excessives. Je suis fier de proposer des solutions réelles pour aider les producteurs et les transformateurs de chanvre du Kentucky.

Je promets de continuer à me battre pour vous et, comme toujours, de faire passer le Kentucky en premier.

Votre estimation gratuite en ligne