UBS relève les estimations du dollar et affirme que seules la vaccination et les réformes permettraient d’inverser une partie des paris sur le réel.

Folhapress

Si l’industrie continue à ne s’intéresser qu’aux profits des médicaments, nous paierons pour voir, déclare un sénateur sur la rupture des brevets.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Le projet de loi de licences obligatoires pour les médicaments et les vaccins contre le Covid, qui devait être voté au Sénat jeudi (29), devrait fonctionner comme un instrument de pression pour obliger les entreprises pharmaceutiques à négocier des réductions de prix et des transferts de technologie, afin d’éviter la violation des brevets. C’est l’idée du rapporteur du projet, le sénateur Nelsinho Trad (PSD-MS). Même si le pays ne peut pas fabriquer de vaccins et de médicaments à court terme, la licence obligatoire lui permettra d’importer des génériques. Le Bangladesh, par exemple, a rendu obligatoire la licence du remdesivir, un médicament indiqué pour les patients hospitalisés atteints de Covid, a réussi à fabriquer et à vendre le médicament pour un cinquième du prix de l’original. M. Trad affirme que le texte prévoit une négociation “civilisée” avec les entreprises pharmaceutiques et qu’il ne craint pas de représailles. “S’ils ne comprennent pas, nous paierons pour voir. Le substitut est basé sur deux PL, celui du sénateur Paulo Paim (PT-RS), et celui des sénateurs Katia Abreu (PP-TO), Otto Alencar (PSD-BA) et Esperidião Amin (PP-SC). * Question – Le substitut prévoit une licence obligatoire pour le remdesivir, l’un des seuls médicaments approuvés par Anvisa pour le traitement du Covid. Aux États-Unis, le traitement coûte 520 USD (2 860 R$) par flacon, soit environ 3 120 USD (17 100 R$) le traitement. La nouvelle loi serait un moyen de faire pression sur le fabricant pour qu’il réduise le prix qui sera pratiqué au Brésil (non encore défini) ? Nelsinho Trad – A partir du moment où la loi sera approuvée, le gouvernement disposera d’un instrument pour ouvrir un canal de négociation civilisé avec ceux qui détiennent la propriété intellectuelle. Appelez la table et dites : le pays a besoin de ce médicament, nous sommes ici dans une situation d’urgence, et nous avons besoin que vous baissiez le prix, ou nous interviendrons dans la propriété intellectuelle et commencerons à reproduire ce médicament au Brésil. C’est ce qu’a fait le ministre de l’époque, José Serra, avec le nelfinavir, l’un des médicaments anti-VIH : il a brandi la menace d’une licence obligatoire et le laboratoire a fini par réduire le prix de 40%. NT – Exactement. Pour cette raison, nous avons entendu le conseil du sénateur José Serra, et il s’est manifesté favorablement au substitutif. Les sociétés pharmaceutiques du Bangladesh fabriquent la version générique du remdesivir et la vendent 65 dollars par ampoule, soit 390 dollars pour l’ensemble du traitement. Le pays, qui fait partie du groupe des nations les moins développées (PMA), est autorisé à fabriquer des médicaments brevetés sans autorisation, et à les exporter vers d’autres PMA ou vers des pays qui disposent d’une licence obligatoire pour le médicament. La loi permettrait-elle au Brésil d’acheter du remdesivir générique au Bangladesh ? NT – Il le permettrait, oui. Cela ouvre une possibilité saine d’essayer de faire face à la pandémie avec plus d’options pour acheter des médicaments. La loi prévoit qu’après la déclaration d’un état de calamité ou d’urgence, le gouvernement dispose de 30 jours pour présenter une liste de brevets dont les licences obligatoires seraient nécessaires. Cela accélère-t-il les choses ? NT – Avant, ce délai n’existait pas. Nous avons fixé ce délai précisément pour allumer la lumière jaune au ministère de la santé, pour dresser la liste des produits que le Brésil a manifestement la capacité de développer et pour veiller à ce que le processus de licence obligatoire soit mené de manière agile et responsable. Nous savons que le gouvernement fédéral est contre les licences obligatoires. Le ministère peut-il se contenter de publier une liste sans aucun médicament, en disant, par exemple, que le Brésil ne serait pas en mesure de faire de l’ingénierie inverse sur aucun d’entre eux ? NT – Nous avons trouvé une voie alternative qui fait reposer le fardeau ou la prime des actions sur les épaules de l’exécutif. Et nous essayons d’ajouter dans la loi d’autres instruments pour faire pression sur l’exécutif, afin qu’il produise la liste. Nous essayons de trouver un moyen de tenir l’exécutif pour responsable. Nous, qui traversons une pandémie comme celle-ci, avec le nombre de décès que nous avons, il est absurde qu’il n’y ait pas d’initiative de l’exécutif. S’ils ne font rien, le fardeau retombera encore plus sur leurs épaules. Mais les entreprises et le gouvernement affirment qu’il serait inutile de briser les brevets, car le Brésil n’aurait pas l’expertise nécessaire pour fabriquer les médicaments ici à court ou moyen terme… NT – Mais je confronte, si le ministère de la santé le dit, Butantane et Fiocruz se taisent ? Le législateur doit inciter les laboratoires à dire s’ils le peuvent ou non. Nous devons parler à Butantan, Farmanguinhos, Vital Brasil, Evandro Chagas. Nous étions reconnus dans la communauté internationale comme détenteurs de technologies de pointe, c’était le cas pour le cocktail antirétroviral dans le cas du VIH, les vaccins… Mais, depuis 30 ans, cela s’est atrophié au point que nous allons mendier des intrants pour pouvoir embouteiller des vaccins ici. Il y a un manque de politique publique en matière d’investissement. Les organisations de l’industrie pharmaceutique affirment que si le Brésil recourt à la licence obligatoire, cela peut affecter la vente de médicaments dans le pays, les entreprises pouvant préférer vendre sur d’autres marchés… N’ont-ils pas peur de ce genre de représailles ? L’industrie utilise ces arguments. Le projet de loi actuel les amène dans une salle de réunion pour leur faire prendre conscience de ce que nous vivons et leur montrer qu’avec cette nouvelle loi, nous aurons un système commercial responsable, avec paiement de redevances. S’ils ne comprennent pas, s’ils continuent avec ces considérations de marché, et que nous savons qu’ils agissent ainsi, nous paierons pour voir. Il y a 3 000 ou 4 000 décès par jour au Brésil, et ces sociétés pharmaceutiques en profitent comme elles le font. Il y a toujours des pressions, mais à partir du moment où nous leur donnons la possibilité d’une négociation civilisée, s’ils refusent, il y aura des répercussions internationales. Le gouvernement affirme que, déjà en vertu de l’accord sur les ADPIC, le Brésil peut demander une licence obligatoire en cas d’urgence de santé publique et qu’il n’est pas nécessaire d’adopter une législation à cet effet. Qu’en pensez-vous ? La loi donne plus d’agilité en la matière. Pensez-vous avoir les votes nécessaires pour approuver le projet de loi au Sénat ? Je suis heureux, parce qu’il y a quelques sénateurs qui sont une référence, et ils sont en faveur, demandant le [senador Rodrigo] Pacheco à mettre le projet de loi sur le plancher du Sénat bientôt. Je pense qu’avec ce texte, nous obtenons également le soutien du gouvernement. * Il autorise les licences obligatoires lorsque l’exécutif déclare l’urgence nationale ou l’intérêt public, ou lorsque le Congrès décrète une calamité publique ; – Une fois déclarée, l’exécutif devra publier dans les 30 jours la liste des brevets dont les licences obligatoires seraient nécessaires. Les organismes publics, les établissements d’enseignement et de recherche et les entités de la société civile doivent être consultés dans le processus d’élaboration de la liste ; – Le titulaire du brevet est tenu de transmettre les informations nécessaires à la reproduction effective de l’objet protégé par le brevet ; – Prévoit la négociation entre les parties pour éviter les licences obligatoires : Les brevets peuvent être exclus de la liste si l’exécutif considère que leurs détenteurs ont pris des engagements objectifs pour répondre aux besoins de l’urgence nationale ou de l’intérêt public par leur exploitation directe dans le pays, par des licences volontaires ou par des importations à des valeurs compatibles avec les prix pratiqués sur le marché international et les besoins de l’urgence nationale ; – Le titulaire du brevet soumis à la licence obligatoire ne sera rémunéré que si le brevet est suspendu ; – En cas de pandémie, établit que les vaccins contre le virus Sars-CoV-2 et ses variantes (comprendre ce que sont les variantes), ainsi que leurs principes actifs et tout intrant ou invention nécessaire à leur production ; et le médicament remdesivir seront inclus dans la liste des licences obligatoires.

Tout savoir sur l’immobilier en rhone-alpes